Henry George, 1839-1879

Henry George

De profeet van San Francisco

Citaat
Bij de beschrijving van de verdelingswetten in de officiële economi-sche standaardwerken ontbreekt geheel een onderlinge verhouding. Er zit geen samenhang in, evenmin als wederkerige afhankelijkheid.
Vandaar dat twee ervan niet goed zijn begrepen, namelijk de wet van het arbeidsloon en de wet van de kapitaalrente. Laat mij daarom zelf de verdelingswetten opsporen, volgens welke de arbeidsopbrengst wordt verdeeld tussen: grond, arbeid en kapitaal. Het begrip winst, waardoor vele economen in verwarring zijn gebracht, kunnen we bij ons onderzoek buiten beschouwing laten. Want wat winst wordt genoemd behoort óf bij arbeid, óf bij kapitaal, en is dus geen aparte factor.

Commentaar
Waar blijven we nu met ons moderne streven naar winst-maximalisering als zelfstandige zaak?

Citaat
Arbeid is de actieve productiefactor. Omdat aan de grond alle stoffen moeten worden ontleend die door arbeidskracht moeten worden omgevormd tot gebruiksvoorwerpen, tot rijkdom, is de grond in de natuurlijke orde van belangrijkheid de eerste factor; daarna volgt de arbeid en als laatste het kapitaal.

Commentaar
Jezus, zij ook reeds de arbeider is zijn loon waard in Lucas 10:7 35).

Citaat
Pacht verricht geen enkele hulp of dienst bij het voortbrengen van rijkdom, maar vertegenwoordigt de macht om een deel der productie op te eisen. Pacht is een monopolie-winst.

Commentaar
Dat monopolie behoort echter wel de mensheid als collectief toe!

Citaat
Een normaal mens wil niet in dienst van een ander werken tegen een geringere beloning dan hij kan verdienen door voor zichzelf te werken.

Citaat
Drie factoren werken samen aan het voortbrengen van rijkdom: grond, arbeid en kapitaal. Drie partijen verdelen de voortgebrachte rijkdom: grondeigenaren, arbeiders en kapitaalbezitters.
Als nu, ondanks vermeerdering van de rijksdom, de arbei-ders en de kapitaalbezitters niet méér ontvangen, dan is het duidelijk, dat het meerdere ten deel valt aan de grondeigenaren.

Commentaar
Dit is dan onrechtmatig, want de grond hoort hen niet toe, immers zij maakten die niet. Zij hebben het zich ooit in en ver verleden toegeëigend en dus gestolen en het doorgeven daarvan aan latere generaties geeft die geen recht. De waardevermeerdering van eigen huizen, tot we er met z’n allen bij neervallen, al dan niet met de grond, is ook een gevolg van deze onrechtmatige speculatiewinst op de grond.

Citaat
Door de meeste mensen wordt nog steeds verondersteld, dat er een belangenstrijd bestaat tussen kapitaal en arbeid. Maar in werkelijk-heid bestaat er een tegenstelling tussen arbeid en kapitaal enerzijds en het innen van pacht door particulieren anderzijds.

Commentaar
Hier gaat dus het verhaal van Engels, Karl Marx en Lenin onderuit, het ging in werkelijkheid niet om het kapitaal en dus bestreden zij de verkeerde vijand, het kapitaal dus, maar liet de grondspeculanten met rust, omdat zij dat niet doorhadden. Dat schoot uiteindelijk dus niet op en de communistische revolutie strandde.

Citaat
De invloed der grondspeculatie kan niet worden verontachtzaamd als men het pachtverschijnsel grondig wil beoordelen. Grondspeculatie bevor-dert het stijgen van de pacht en verkleind de beloningen van arbeid en kapitaal.
Zij heeft grote invloed in opkomende, nieuwe landen, waar zij reeds vroegtijdig de ziekteverschijnselen der oude landen doet ontstaan: algemene armoede en misdaad op een nog maar gedeeltelijk benutte bodem.

Commentaar
Toe-eigening (occupatie) omdat het ogenschijnlijk van niemand is, is diefstal van de gemeenschap als geheel.

Citaat
De grondspeculatie, die tot gevolg heeft dat arbeidsloon en kapitaalrente worden verkleind, moet worden beschouwd als de hoofd-oorzaak der steeds terugkerende inzinkingen van de industrie. Elk beschaafd land en alle beschaafde landen samen staan daaraan in toenemende mate bloot.

Commentaar
Hoe meer bevolking hoe schaarser de grond en hoe meer grondspeculatie en dus ook economische inzinkingen aan de ene kant en prijsstijgingen van huizen aan de andere kant. Dat gaat dus ook steeds verder uit elkaar, totdat de woonkosten niet meer op te brengen zijn en dan dus velen die op straat zwerven en weer revolutie.

Citaat
Grond is de bron van alle rijkdom. Als de arbeidskracht de noodzakelijke behoeften niet kan bevredigen, dan kan dit met zekerheid worden toegeschreven aan het feit, dat zij geen toegang heeft tot de grond.

Citaat
Als de arbeidsopbrengst vermeerdert, gaat ook de pacht omhoog. Wel ontstaat er dan vermeerdering van de rijkdom, wat we vooruitgang noemen, maar de arbeid kan de vruchten van de vooruitgang niet oogsten, omdat de stijgende pacht het eigendom is van particulieren.

Commentaar
Anders gezegd, zo komen we er dus nooit, omdat de grond in particu-liere handen is en geen collectief eigendom van de gemeenschap als geheel.

Citaat
De wijdverbreide sociale misstanden, die overal de mensen neerdrukken temidden van een voortgaande beschaving, ontstaan door een groot, fundamenteel onrecht: Het in beslag nemen van de grond door sómmigen, die zich daarvoor de bron toe-eigenen waaruit allen moeten bestaan.

Citaat
Onze veel bezongen en hoog geprezen vrijheid sluit slavernij in zich. Zolang het persoonlijke grondeigendom in de huidige vorm (particuliere inning van pacht) wordt erkend, zijn ‘onafhankelijkheidsverklaringen’, ‘bevrijdingswetten’ en ‘verklaringen van de rechten van de mens’ vruchteloos.

Citaat
Ten slotte zegt hij daarvan: Er kan worden geconstateerd, dat zover het ons vergund is in de geschiedenis terug te blikken, overal de oorspronkelijke opvatting heerste, dat de grond ge-meenschappelijk eigendom is van alle mensen en dat het persoonlijke grondeigendom overal is ontstaan als gevolg van GEWELD, ONDERDRUKKING en BEDROG.


Conclusies

Alle grondeigendom voert terug op de in bezitneming en daarna verer-ving of verkoop. Die overdracht verleent echter geen recht aan de voormalige diefstal van de gemeenschap, het legaliseert de diefstal niet.
Aan dit alles moet dus een einde komen. Aan een willekeurige staat kunnen we dit niet overlaten en dus moet het collectief wereldwijd tegelijkertijd gebeuren, dat is ook de Grote Omwenteling van Edward Bellamy. Het gebrek aan éénheid en centraal leiderschap om het ook te doen is onze zwakte. We kunnen ook stellen dat we daarop zitten te wachten, al hebben we het zelf, collectief gezien, niet door. Slechts onder een één-wereldregering zal dit mogelijk zijn. Edward Bellamy waarschuwde er echter voor dat het dan ook simpel is om de wereldmacht in één keer over te nemen, je hoeft immers maar één hoofd af te hakken.